Расточительность 1 и 2 группы КБУ — заботит ли эффективность?

Собственно, интересно было глянуть на эффективность работы коммерческих банков первой и второй группы. Только хотел посчитать, как на моем любимом форуме — Фунтик, раскрасил 36 первых банков — расточительности определил цвет. Хотите посмотреть кто как дружит с доходами? За основу Фунтик взял финансовый результат банков на 01.01.2012 >>, Он очистил данные от переоценки и резервирования, формула получилась примерно такая:

АЗиД / (  ЧПД +  ЧКД  + РТОЦБ + РТИНВАЛ +  РПЦБ +   ДОД)

  • АЗиД — Административные та др. операционные затраты
  • ЧПД — Чистый процентный доход
  • ЧКД — Чистый комиссионный доход
  • РТОЦБ — Результат от торговых операций с ценными бумагами в торговом портфеле банка
  • РТИНВАЛ — Результат от торговли иностранной валютой
  • РПЦБ — Результат от продажи ценных бумаг в портфеле банка на продажу
  • ДОД — Другие операционные доходи в % т.е. отношение расходов к доходам.

Затем построил график и для удобства  раскрасил. Смотрим что получилось:

  • зеленый-банк тратит менее 1/3 заработанного;
  • синий-от 1/3 до 2/3;
  • кирпичный-от 2/3 до 1;
  • красный-тратит больше, чем зарабатывает;

Родовид Банк особняком — у них минус от оперативной деятельности — это понятно.


Узнать больше о карте Максимум от Альфа Банка

Комментарии:

5 комментариев на «Эффективность банков Украины»

  1. Семён Кравцов:

    Конечно VAB и Надра круче всех 🙂 В переносном смысле. Конечно VAB кучеряво живут. Да и с учредителями у них штормит — если не сказать хуже. Как говорят — по одёжке протягивай ножки.

  2. Сергей Петрович:

    Вы правы VAB — серьёзные ребята. Не ну о Надрах и Родовите вообще молчу.

  3. […] вкладчика, при том что в сравнении с ПЛАТИНОЙ, ДЕЛЬТОЙ, VAB, ставки банков в которых мы работаем, были  не […]

Добавить комментарий