Киевский банк «Хрещатик» объявлен банкротом
Обнять и плакать, — первый раз вижу, чтоб новость о введении временной администрации была раньше, чем новость о неплатежеспособности банка.
Банк Хрещатик, который не входил в черный список НБУ, банк который в первом квартале 2016 года показал 582 млн. грн. прибыли, банк, которому Киевметрострой должен 180 млн. грн., тот самый банк, что увеличил регулятивный капитал за счет «амнистированной» задолжности перед акционерами на 708 млн. грн. в феврале 2016, в который КМДА решила внести 100 млн. грн. в 2016 году…
Нужно сказать, что банк обслуживал проект «Карта киевлянина», предприятия «Киевводоканал», «Киевпастранс»… Хрещатик пересек «финишную ленту» со средствами физических лиц 4,8 миллиарда гривен, а также 2,9 миллиарда гривен было на счетах юридических лиц, по состоянию на 5 апреля 2016 года.
Долг перед НБУ составил 180 млн. грн., при этом банку должны более 1 млрд. грн., такие предприятия как: «Львівміськбуд», «Метробуд», «Житлоспецбудпроект» (на украинском для узнаваевости).
Все это происходит на фоне скандала с панамскими офшерами презедента страны и главы НБУ, при этом позиционируется как – и вовсе не такой уж скандал. А так же заявлений президента об «деофшоризации» украинского бизнеса, о которой он заявил в национальном пресс-клубе Японии где он находится с визитом.
Я вот пишу и как то «бульварщиной» аж несет – а вот такие у нас новости.
Как то странно звучит «ситуация под контролем» и при этом вполне в жизнеспособный банк входит ВА. При том, что некоторое время назад к этому банку проявляли интерес потенциальные инвесторы, учреждение проходило due dilligence – решили не покупать, а отобрать?
Кроме КМДА, среди акционеров банка Николай Солдатенко, Андрей Иванов, ранее был и Василий Хмельницкий…
Что случилось? Почему акционеры не пришли на помощь? Почему перечисленные предприятия не погасили долг хотя бы частично?
Все это выглядит как «Чудесная машина Дядюшки Сэма» — налогоплательщики заплатят через государственные гарантии вкладчикам, а долги муниципальных и государственных предприятий спишут, а деньги с этих предприятий – простите – украдут… или уже украли.
Такой контроль ни к чему хорошему не приведет. Но так ведь можно!, можно – потому, что офшер у президента и главы НБУ это нормально, это в порядке вещей. У НАБУ к президенту вопросов нет. Хороший пример. Почему бы не использовать ФГВФЛ в целях «рейдерского захвата» (не люблю слухи, но среди экспертов они ходят о том, что через механизм ВА будет произведено разделение частного бизнеса от муниципальнго) — зачем инвестировать, если можно просто отобрать банк, банк в котором не будет обязательств перед вкладчиками, сомнительных кредитов муниципальных предприятий – получи лицензию – работай спокойно, в стране идет деофшоризация, все под контролем.
Как мне представляется, если президент так цинично может говорить о деофшоризации – то и действительно, можно быть уверенным, что такая демуниципализация вполне происходит под контролем НБУ.
Кстати, может скорый подрыв Банка Хрещатик должен был стать «пылью в глаза» и отвести внимание от офшорного панамско-президентского прецедента для Петра Порошенко.
Евгений Савостин, Специально для рубрики Политика и блондинка
Комментарии: